歡迎來到無錫盛陽專利商標(biāo)事務(wù)所！

收藏本站|聯(lián)系盛陽|網(wǎng)站地圖

盛陽·知識產(chǎn)權(quán)一站式服務(wù)商助力企業(yè)科技創(chuàng)新

全國咨詢熱線：400-600-1061 （8:30am~17:00pm）

盛陽新聞
您的位置: 首頁 > 盛陽資訊 > 盛陽新聞 >

非新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利訴訟過程中的可能的一種舉證方式

返回列表 來源：盛陽專利 發(fā)布日期：2020-11-09 10:01:00
    《專利法》第六十一條第一款規(guī)定如下：
    專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。
非新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利訴訟過程中的可能的一種舉證方式
非新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利訴訟過程中的可能的一種舉證方式
 
    專利法中規(guī)定了當(dāng)涉及到“新產(chǎn)品”制造方法的侵權(quán)糾紛的時候，適用于舉證責(zé)任倒置的規(guī)則。而對于非新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利侵權(quán)糾紛的舉證責(zé)任分配，相關(guān)法律和司法解釋均無具體規(guī)定。

    一般而言，對制造方法專利的使用表現(xiàn)在產(chǎn)品的制造過程中，產(chǎn)品制造過程涉及生產(chǎn)步驟和工藝參數(shù)，具體的流程和數(shù)據(jù)只能在生產(chǎn)現(xiàn)場或者查看生產(chǎn)記錄才能得知。

    通常情況下，專利權(quán)人難以接近被訴侵權(quán)人的生產(chǎn)現(xiàn)場和生產(chǎn)記錄以取得完整的制造方法證據(jù)，在產(chǎn)品制造方法證據(jù)完全掌握在被訴侵權(quán)人手中的情況下，如果不結(jié)合具體案情對侵權(quán)指控成立的可能性大小以及雙方當(dāng)事人的舉證能力進(jìn)行分析，只是簡單地適用“誰主張誰舉證”的一般原則，由專利權(quán)人來舉證證明被訴侵權(quán)人生產(chǎn)同樣產(chǎn)品的制造方法，顯然不利于客觀事實的查明，亦有違公平原則。

    民事訴訟證據(jù)規(guī)定第七條規(guī)定：“在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)”。凡是掌握證據(jù)的當(dāng)事人均有責(zé)任提供證據(jù)以還原客觀事實，舉證責(zé)任的分配原則應(yīng)當(dāng)是在公平和誠實信用的基礎(chǔ)上，確保最大限度地查明客觀事實。

    具體到產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利侵權(quán)糾紛，當(dāng)使用專利方法獲得的產(chǎn)品屬于新產(chǎn)品時，專利法規(guī)定對被訴侵權(quán)人生產(chǎn)新產(chǎn)品的制造方法適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則。究其原因，是因為新產(chǎn)品在方法專利申請日前不為公眾所知，經(jīng)由專利方法制造的可能性較大，其制造方法的證據(jù)又處于被訴侵權(quán)人的實際控制之中，因此，應(yīng)當(dāng)由距離證據(jù)更近的被訴侵權(quán)人提供該證據(jù)證明針對自己的侵權(quán)指控不成立。

    當(dāng)使用專利方法獲得的產(chǎn)品不屬于新產(chǎn)品時，意味著在方法專利申請日前，通過其他方法已經(jīng)制造出同樣的產(chǎn)品，因此，同樣產(chǎn)品經(jīng)由專利方法制造的可能性就沒有新產(chǎn)品的大（即，由老方法生產(chǎn)的可能行更大）。如果也適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則，一律由被訴侵權(quán)人對其制造方法進(jìn)行舉證，就有可能被專利權(quán)人濫用來套取被訴侵權(quán)人的商業(yè)秘密，不利于對被訴侵權(quán)人商業(yè)秘密的保護(hù)，所以法律和司法解釋沒有規(guī)定適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則。

    但是，這類產(chǎn)品的制造方法往往只有被訴侵權(quán)人知道，專利權(quán)人很難舉證，所以簡單地適用“誰主張誰舉證”的原則，一律由專利權(quán)人對被訴侵權(quán)人的制造方法進(jìn)行舉證，確有困難和不公，不利于案件事實的查明。

    為了既能查明案件事實，又能確保被訴侵權(quán)人的商業(yè)秘密不被泄露，平衡好專利權(quán)人和被訴侵權(quán)人的利益，根據(jù)審判實踐，本院認(rèn)為，在專利權(quán)人能夠證明被訴侵權(quán)人制造了同樣產(chǎn)品，經(jīng)合理努力仍無法證明被訴侵權(quán)人確實使用了該專利方法，根據(jù)案件具體情況，結(jié)合已知事實及日常生活經(jīng)驗，能夠認(rèn)定該同樣產(chǎn)品經(jīng)由專利方法制造的可能性很大的，人民法院可以根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)定中的第七條規(guī)定，將舉證責(zé)任分配給被訴侵權(quán)人，不再要求專利權(quán)人提供進(jìn)一步的證據(jù)，而由被訴侵權(quán)人提供其制造方法不同于專利方法的證據(jù)。

【相關(guān)推薦】

咨詢熱線

400-600-1061 （8:30am~17:00pm）
無錫盛陽專利商標(biāo)事務(wù)所

服務(wù)熱線：400-600-1061 （8:30am~17:00pm）

E-Mail：sale@zscqw.com

傳真：0510-68880768/728-808

公司地址：江蘇省無錫市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)嘉業(yè)財富中心6-701

盛陽專利
版權(quán)所有 ? 無錫盛陽專利商標(biāo)事務(wù)所（普通合伙）備案號：蘇ICP備17031996號蘇公網(wǎng)安備32021402000966