如何撰寫一篇專利申請(qǐng)文件（二）

1.獨(dú)權(quán)的撰寫格式：

專利法實(shí)施細(xì)則第21條規(guī)定，獨(dú)權(quán)應(yīng)包括前序部分和特征部分：

前序部分：寫明要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)方案的主題名稱和發(fā)明或者實(shí)用新型主題與接近的現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征；

特征部分：使用“其特征是……”或者類似的用語(yǔ)，寫明發(fā)明或者實(shí)用新型區(qū)別于接近的現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)特征。這些特征和前序部分特征一起限定發(fā)明或者實(shí)用新型的保護(hù)范圍。

采用這種撰寫方式后，既可以清楚的說(shuō)明本發(fā)明或?qū)嵱眯滦团c現(xiàn)有技術(shù)之間的關(guān)系，又可以強(qiáng)調(diào)其自身的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

上述撰寫方式的優(yōu)點(diǎn)如下：

（A）有助于加快審查程序：上述寫法便于審查員快速理解本發(fā)明或?qū)嵱眯滦团c接近的現(xiàn)有技術(shù)之間的關(guān)系，以及它的實(shí)質(zhì)內(nèi)容；

（B）有利于專利許可貿(mào)易合同的簽訂以及使用費(fèi)的確定：上述寫法便于公眾對(duì)本發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膶?shí)質(zhì)內(nèi)容的理解，以及與接近的現(xiàn)有技術(shù)的關(guān)系；

（C）有助于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做出是否宣告專利權(quán)無(wú)效的決定：上述寫法便于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)本發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膶?shí)質(zhì)內(nèi)容的理解，以及與接近的現(xiàn)有技術(shù)的關(guān)系，從而獲得更多、更確切的信息；

（D）使獨(dú)權(quán)更加簡(jiǎn)明。

不過(guò)，有些情況并不適用于采用上述寫法，如：

（A）用途發(fā)明、開拓性發(fā)明或化學(xué)物質(zhì)發(fā)明；

（B）發(fā)明點(diǎn)在于組合本身的組合發(fā)明，且組成本發(fā)明的幾個(gè)已知技術(shù)對(duì)發(fā)明本身所起的作用難分主次；

（C）改進(jìn)的方法發(fā)明，改進(jìn)之處僅在于省去現(xiàn)有方法中的某個(gè)步驟，或者改變步驟的先后順序，或者省去某個(gè)步驟所采用的材料等，以及其它的類似情況；

（D）改進(jìn)的產(chǎn)品發(fā)明，改進(jìn)之處僅在于省去現(xiàn)有產(chǎn)品中的某個(gè)部件，或者省去已知組合物中的某個(gè)組分，以及其它的類似情況。

下面介紹并列獨(dú)立權(quán)利要求的撰寫：

（A）對(duì)于同類型的并列獨(dú)立權(quán)利要求，通常采用與獨(dú)立權(quán)利要求相同的撰寫格式；

（B）對(duì)于不同類型的并列獨(dú)立權(quán)利要求，可以采用以下兩種格式：

☆引用權(quán)利要求1；

☆不引用權(quán)利要求1，而是使用權(quán)利要求1中的技術(shù)特征來(lái)描述。

可以看出，第一種格式更加簡(jiǎn)明。

2.獨(dú)權(quán)的實(shí)質(zhì)性要求：

（1）獨(dú)權(quán)應(yīng)清楚、正確的描述發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，確定其保護(hù)范圍。

需注意下述幾點(diǎn)：

（A）確保前序部分的技術(shù)特征也是本發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)特征；

（B）不可以在前序部分和特征部分中重復(fù)描述同一技術(shù)特征；

（C）對(duì)于產(chǎn)品獨(dú)立權(quán)利要求，除了列出產(chǎn)品的各部件或結(jié)構(gòu)之外，還應(yīng)該對(duì)各部件或各結(jié)構(gòu)之間的位置關(guān)系做出描述。

（2）獨(dú)權(quán)應(yīng)反映其與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別，使其技術(shù)方案具備新穎性和創(chuàng)造性。

（3）獨(dú)權(quán)應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)方案，記載解決其技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征，具體來(lái)說(shuō)：

（A）獨(dú)權(quán)中應(yīng)包括解決其技術(shù)問(wèn)題所必需的全部的必要技術(shù)特征。

（B）獨(dú)權(quán)只需從整體上反映發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷闹饕夹g(shù)方案，不需要寫入非必要的技術(shù)特征，更不應(yīng)僅僅局限于某個(gè)具體實(shí)施方式。

（4）獨(dú)權(quán)中限定的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書為依據(jù)，具體來(lái)說(shuō)：

（A）獨(dú)權(quán)中描述的技術(shù)方案也應(yīng)說(shuō)明書中記載。

（B）獨(dú)權(quán)中出現(xiàn)的功能性描述或概括性描述，應(yīng)當(dāng)能根據(jù)說(shuō)明書中記載的內(nèi)容能夠自然而合理地推出。

（5） 一件專利申請(qǐng)中的幾項(xiàng)并列獨(dú)立權(quán)利要求，應(yīng)當(dāng)滿足單一性要求，即應(yīng)當(dāng)屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思。