實(shí)質(zhì)審查作為發(fā)明專利申請(qǐng)中主要的一個(gè)環(huán)節(jié)，需要代理人和申請(qǐng)人認(rèn)真對(duì)待，答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)基本上必不可少的環(huán)節(jié)，今天小編就給大家詳細(xì)介紹下答復(fù)發(fā)明專利審查意見(jiàn)通知書(shū)的策略。
?
答復(fù)發(fā)明專利審查意見(jiàn)通知書(shū)的策略
直接看審查意見(jiàn)通知書(shū)的正文，先整理通讀一遍正文內(nèi)容，結(jié)合申請(qǐng)文件信息和對(duì)比文件，初步判斷審查意見(jiàn)的正確性，然后選擇合適的答復(fù)方式。判斷審查意見(jiàn)的正確性一般采用兩步法：判斷OA事實(shí)的認(rèn)定是否正確，在判斷事實(shí)認(rèn)定的基礎(chǔ)上法律適用是否正確。
下面舉例來(lái)說(shuō)明，有個(gè)審查意見(jiàn)內(nèi)容如下所述“權(quán)利要求8請(qǐng)求保護(hù)一種某某顯示器，對(duì)比文件1公開(kāi)了一種某某顯示器，其中（說(shuō)明書(shū)第10頁(yè)第28行至第12頁(yè)第21行，圖25-32）具體公開(kāi)了以下技術(shù)特征：一種顯示器，包括：底板部件（同樣其散熱作用，相當(dāng)于散熱板），位于顯示面板上方……其中導(dǎo)槽可將等間隔內(nèi)的空氣導(dǎo)出。由此可見(jiàn)對(duì)比文件1公開(kāi)了權(quán)利要求8的全部技術(shù)特征，對(duì)比文件1所公開(kāi)的方案與權(quán)利要求8保護(hù)的技術(shù)方案屬于同一技術(shù)領(lǐng)域，能產(chǎn)生相同的效果，因此權(quán)利要求8不具備新穎性”，要做的就是判斷權(quán)利要求8的認(rèn)定是否正確，然后確定對(duì)比文件1是接近的對(duì)比文件，再對(duì)照對(duì)比文件1提及的說(shuō)明書(shū)第10頁(yè)第28行至第12頁(yè)第21行，圖25-32，這些內(nèi)容是否公開(kāi)了本申請(qǐng)的技術(shù)方案，還要判斷客觀事實(shí)認(rèn)定是否準(zhǔn)確，比如“底板部件（同樣其散熱作用，相當(dāng)于散熱板）”這一點(diǎn)是否僅是表述不同，還是實(shí)質(zhì)有區(qū)別的，這些都是需要判斷的地方，最后就是主觀法律適用是否正確，主要從以下幾點(diǎn)來(lái)看：1、是不是屬于審查指南所列的完全公開(kāi)的情形；2、本申請(qǐng)與對(duì)比文件1的技術(shù)領(lǐng)域有無(wú)差異；3、本申請(qǐng)與對(duì)比文件1的技術(shù)效果有無(wú)差異；4、審查員是否有未對(duì)解決的技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行評(píng)價(jià)。
另外，涉及到新穎性的問(wèn)題，在答復(fù)時(shí)，還需要進(jìn)一步來(lái)陳述創(chuàng)造性問(wèn)題，通過(guò)創(chuàng)造性論述三步法來(lái)描述即可。
總結(jié)上述內(nèi)容，答復(fù)策略包括兩方面，針對(duì)不同情形的審查意見(jiàn)的答復(fù)過(guò)程，都是在兩步法判斷過(guò)程的指導(dǎo)下根據(jù)各個(gè)案件情形，選擇使用三種答復(fù)方式的過(guò)程。
蘇公網(wǎng)安備32021402000966