前幾天有個客戶咨詢了這樣的一個問題:“為什么提交的權(quán)利要求書跟審核通過的內(nèi)容不一致?”,如果您是初次申請專利的話肯定也會有這個困惑,今天小編就給大家簡單介紹下。
首先,我們先介紹下權(quán)利要求書是什么?
從法律角度而言,權(quán)利要求書體現(xiàn)了申請人專利的保護(hù)范圍,是具有法律效力的;從技術(shù)角度而言,權(quán)利要求書是對申請人發(fā)明構(gòu)思的凝煉,不僅包括了申請人具體的技術(shù)方案,而且涵蓋了可能的方案變形情況。因此,權(quán)利要求書對于申請人的重要性不言而喻。
為什么提交的權(quán)利要求書跟審核通過的內(nèi)容不一致?
對于一件授權(quán)的專利而言(以下簡稱該專利),該專利初次提交國家知識產(chǎn)權(quán)局的原始權(quán)利要求書與審核通過的授權(quán)權(quán)利要求書的內(nèi)容可能是不一致的。對于實用新型專利而言,原始權(quán)利要求書和授權(quán)權(quán)利要求書的內(nèi)容一般是一致的,保護(hù)范圍沒有變化;對于發(fā)明而言,由于在實質(zhì)審查過程的相關(guān)答復(fù)中,具有刪除、合并權(quán)利要求或增加技術(shù)特征等操作,權(quán)利要求書的內(nèi)容就發(fā)生了變化。對于發(fā)明專利的權(quán)利要求書的內(nèi)容發(fā)生變化的情況,這對于申請人和代理人而言,都是不愿意的,但又不得不這么操作,因為在實質(zhì)審查過程中,不符三性的權(quán)利要求是不具備授權(quán)前景的,申請人和代理人在答復(fù)的過程中必須有所取舍才能使得發(fā)明專利授權(quán),這就導(dǎo)致了原始權(quán)利要求書與授權(quán)權(quán)利要求書的內(nèi)容不一致,保護(hù)范圍縮小。因此,權(quán)利要求書的變化是申請人、代理機(jī)構(gòu)與國家知識產(chǎn)權(quán)局雙方博弈的結(jié)果。
相信看了上面的介紹您應(yīng)該知道什么是權(quán)利要求書,也對為什么提交的權(quán)利要求書跟審核通過的內(nèi)容不一致?有了一個簡單的了解,當(dāng)然,如果您在進(jìn)行權(quán)利要求書修改或其他問題,都可以隨時咨詢盛陽專利,盛陽— 提供一站式知識產(chǎn)權(quán)事務(wù),咨詢熱線:400-600-1061~